Wednesday, January 14, 2009

榙枱

一個極其平凡的百姓家,圍著大圓枱吃飯,慶祝老爹的七十大壽。可惜的是人算不如天算,未開席,一家人已起爭執,你有你講,我有我唱,實行來一次「六國大封相」,溝通不來更索性「反枱」離場,各人憤而離席,遺下老頭子一人,獨自一人面對偌大的圓枱。

就在這個時刻,有人來「榙枱」,老人家無可奈何之下唯有答應,在無意之間,跟同枱的人榙起訕來,發現「榙枱」的人都是他自己身邊人的前塵往事、未來後世,一枱又一枱,不同的人就如同過眼雲煙,來又去,去又來。回憶與前事互相輝映,過去的人與事都紛紛前來討債,到底又是誰曾愛過誰?誰又欠了誰?誰又曾負了誰?

當老頭子發現事實的真相,他的生命已經走到盡頭,到底是一切來得太遲,還是還來得及、剛剛好?酒家打洋了,拋下老爺子的親戚家人最後還來得及嗎?

如果我單單只是看劇名,我可以這樣說:它無疑是<雪后>的朋友。只是看劇名的話,是不會知道它說的是什麼。我就是看了這個劇名,所以自己一個人去看,想好好的領略什麼是「榙枱」的滋味。看到這裡,我想大家都知道那根本就不是那一回事,我又一次給劇名騙了,不過,比之上一次,這一次的味道還可以。

劇場所探討的是人生。(其實我個人覺得舞台劇本身就是想探討人生的百態)

老爺子的人生是一個典型。他希望可以控制所有的人與事,讓所有的事都往他所想的方向走。可是,隨著孫兒強烈的反抗,老人家開始回想起他的人生,他一生之中放不下的人與事,一一都在他的面前亮起。

人的一生不可能沒有做錯事。不少人在短短的一生之中都會犯上不少愚蠢的錯誤,而另一個問題是,人是不是不到最後的一刻也不會去認真的想想自己的問題?答案是明顯的,因為這就是人,這就是人的本性。幸運的是,老人家在他最後的一刻還可以有一個機會去回想他的一生,所幸的是,他還可以無悔的離去。

再早之前跟文去了看THE DAY THE EARTH STOOD STILL,簡且不理會大家對這電影的看法,有一點,我覺得它說得是對的,那就是人不到最後的一刻也不會去承認自己的過失,不到快要沒有機會的時候也不會去改。

當一個人知道自己行將就木的時候,他就會什麼也不同。老人家後悔了,他問了一個很「愚笨」的問題:人犯了錯,可不可以由頭來一次。答案當然是肯定的,「人生最大的壞處是它只有一次;最大的好處是它只需要一次」,沒有事可能從頭來一次。

那怕只有一秒鐘,人都應該好好的活下來,不是嗎?錯了,我們不可能由頭來一次,我們唯一可以做的是改,活下去,好好的活下去,不要讓自己再一次的後悔,不要讓自己再一次為同一件事而後悔。這才是我所想的人生。

再看了文的xanga,不同人的一生到底都有不同的意義。重點是你怎樣看你自己的人生,過得好,過得差,其實最後都是你自己一個人去承受。要過怎樣的人生,其實最大的都是要看你自己,沒有人可以比你自己對你自己的生命有更大的影響力。

話說得太多,是沒有什麼意思,我就在這裡停筆。

Sunday, January 04, 2009

聊齋新誌

鬥角勾心

鬥角勾心改編自美國當代創作人DAVID MAMET的AMERICAN BUFFALO。跟芬芬看了,只是比我想像之中還要多粗口呢!

故事是發生在一家二手店之中,老闆阿當與波仔,密謀「做世界」(即是打劫),準備竊取一杖阿當買出的古董錢幣。然而,火爆的惡男教頭加入後,卻一下就趕走了波仔,反客為主。

同日的午夜,當阿當與教頭蓄勢待發,波仔突然造訪,以一杖古董錢幣打亂了二人的部署,最終引發一場腥臊、貪婪與暴力的人性角力。一宗從沒有發生過的竊案,顯露了在弱肉強食的現代叢林之中,適者生存的道理。

一杖古董錢幣,一場人性道德的風暴。

劇中的三個男人,各自有自不同的生活背景,因循社會環境大氣候的影響,在這個什麼也講求弱肉強食的世界之,中為求達成目的:金錢、信任、身份,爾虞我詐,卻又仿佛是理所當然,合情合理。所以三人在二手店之中的困獸之鬥,只是各人都不能勝過各自的心魔。當事情涉及自身的利益,要作出權衡,沒有人會把忠義、朋友再放在第一位上,因而互相出賣,最終只有賠上尊嚴、情義。劇終,阿當與教頭二人,知道被波仔欺騙,那種失敗感和無地自容,令他們作出難以理解的行為。

人性,劇中一直都在探討什麼是人性,它給我們看到的是人「惡」的一面。我向來都不會否認人「惡」的一面,有很多時候,當一個人走到盡頭,他所做的事,十件有十件是我們平時是無法理解。就算是在普通的情況之下,人為求目的,真的能作一些大家都會覺得「無恥」的事。只是,既然所有人都知那是一些「無恥」的事,為什麼人還是會去做?最簡單來說就是一句說話「成王敗寇」。

所以,我從來都不否定那些「污穢手段」,因為我自己都十分鍾情孫、吳、鬼谷等人,而在中國歷史上,都有不少正道之士說這些都是「污穢手段」。只是善用這些所謂的「污穢手段」,的確可以幫你輕鬆解決不少問題。當然,我所指的「污穢手段」絕不包括任何與法律抵觸的手法,我所指的是所有不違法的手段,只要你想得出,而它又沒有犯法,那又有什麼問題?

因為最大的問題是,就算你不這樣做,都總會有人那樣做,到最後,糟糕的就會是你,到了那時候,「其他人」就會跟你說「早知今,日何必當初」。天!你做了,「其他人」就口誅筆伐你;你沒有做,就落井下石。那做跟沒有做又有什麼分別?於是,人人都開始「耍花樣」。

這些就是人性,而我也不過只是一個普通人,我也有這些人性。

話又說回來,劇中的另一部份是探討「粗口文化」。有一點,我覺得需要說的是(因為總會有些人不明白為什麼劇中要加那麼多的粗口),劇中的粗口都只是為了推展劇情、互相欺瞞或者是掩飾之類,那些粗口都是有它們存在的意義。(當然這只不過是我個人認為)

我也不便在這裡說太多這一方面的事(省得我的BLOG出現極多粗口= =),不過,大家知不知其實粗口是什麼來的?原來在一開始,粗口是用來分別受教育的人與沒有受教育的人,沒有受教育的人也就是「粗人」,粗人所說的詞句自自然然就是「粗口」。可能是我打三國打得太多,我忽發奇想的是諸葛亮都只是一個村夫,在這個定義之下,那他不也是……想太多了。