上莊．落莊．結

月球上的人
有些人用的藉口是，這裡沒有我認識的人。我也沒有，這裡連一個我認識的人也沒有，但是那又如何？這不是一個借口（至少我個人認為這不是一個藉口）。試問誰跟誰是一開始就認識的？

當然，每一個人都有自己處世的方式，有些人選擇把自己收起來（好像我就是一個好例子），也有些人選擇把自己好好的表現出來。我完完全全的承認不同的人都有不同的選擇，每一個人都有他自己選擇的自由，不可以因為任何一個人的選擇，而不喜歡（甚至是討厭）一個人（所以大家都不應該討厭我「有那句說那句的問題」。

只是（不錯，又是「只是」），為什麼不去嘗試一下跟大家相處一下呢？可能你跟大家是相處不了，可能大家根本就是兩個不同世界的人，不可能共處。只不過，連嘗試也沒有，那就放棄了，這是我個人不太認同。（強調，這是我個人的想法，我最近發現我的想法跟大多數人的想法相差很遠）

可能，當你嘗試過的時候，你最後都會發現不是那麼的一回事，你會很後悔、很無奈。只不過，有一件事是肯定的，那就是你最低限度也嘗試過。嘗試本身是中性的，它不會有任何負面或正面的情感可言。它帶有情感只不過是因為我們自己本身的經歷所造成的。

肩上千斤擔
我很喜歡強調每一個人在不同的位置上，都會有他們相對應的責任。做人父母自有作為父母的責任；做人子女的也有作為子女的責任。每一個人在不同的場合就會有不同的責任，有時候甚至是同一時候要負上幾種不同的責任。基本上，我個人認為你既然身在這一個的位置上，有些事情就不得不由你來做的。做父母的不可能丟下子女不顧（我指在大多數的情況之下）；做子女的不可能不去孝順父母。這就是責任。

也許，是我膚淺，是我不知道、不了解其他背後的問題。我知道每一個人都有他的難處，只是，正如我在這裡一開始的說，在這世界上，找到一個會體諒你的人，已經是十分之多了。（我向來都不會認為有人會體諒你的難處，所以，其實我很討厭有人說你要好好的體諒其他人的說話）

還是那一句，要是你不打算負起這個責任的話，你當初就不要去選擇這個責任。而且，有些時候，正所謂「一子錯滿盤皆落索」，開頭開錯了，在事後要修復就會變得很難。我想這也不是任何人所期望的後果，所以啦，其實我們應該一開始就要有負責的自覺。

天真無邪
天真本身沒有錯，到了這時候還可以保持那一蹓的天真，是一件十分難得的事。天真因人而異，有些人天真得來，真的十分假（所以有時，我都有點想打朱仔＝＝）；有些人天真得來，真得令你懷疑。

每一個人也有自己喜歡的事，不喜歡的事。有機會的時候，每一個人都會盡可能的去做自己喜歡的事，其實，道理上來說那是人次常情，不會有人覺得有什麼的問題。問題的本身是，不同的人對同一樣事都可以有不同的理解，對於某些人來說，你喜歡的事只不過是消閑作樂的一種，一點深層的意義也沒有。（強調多一次，不同的人都可以有不同的想法，對某些人來說那可能是一些很有意義的事）

我覺得一群人要是想熟起來，他們之間或多或少都要一起經歷過什麼。沒有任何經歷的，我個人覺得比較上是難以熟起來。再來看看我們這一年的，我們到底經歷了什麼。要是我問我們之間任何的一個人，我想也沒有那一個人可以確確實實的回應。（可能有，只是我不能夠）

天真的人會問：「玩不是就可以令大家熟起來嗎？」。其實這也錯不了，「玩」的確可以令大家熟起來。只不過，「玩」令大家熟起來的充分條件是，大家之間要有一定的感情、一定的認識。可是，我們連那一點的認識也沒有。（容許我又再一次的強調，不同的人有不同的看法，這只是我個人主觀的看法，你可以不認同）

所以，「玩」本身是沒有問題，錯就錯在我們在不合適的時間、不合適的地方「玩」。也許，是沒有人提點天真無邪的小朋友。（我也沒有，我也得負上責任）於是，久而久之，完美主意的人開始有點不滿起來。

其實，有一件事是值得一提。雖然，我很容易生出失望的感覺，但是，我很少會因失望而討厭一個人或一件事。（最多都是不喜歡，不喜歡跟討厭是兩樣不同的事）由喜歡到討厭更是從來也沒有發生過。然而，難得的是，這一次，我由初初的喜歡，到早前的不喜歡，再到了今天的討厭，這可是我的第一次。

我不明白為什麼有些莊說落莊感受的時候，可以令其他人都那麼的感動，而我們莊卻是一刻的感動也沒有。我不明白為什麼其他莊每一個人都可以說那麼的久，而我們每一個人卻是說多一句都不想，說多一句都好像是在浪費大家的時間。為什麼？到了最後的一天，大家還是那樣，那麼我實實在在的也不想再說多一句。結果「不知道」三個字就成了我在全檢當天的落莊感受。

上莊一年，換來的是最後的「不知道」三個字，我想我真是失敗到極點＝＝

有人問我會不會擔心，我想說的是要是這樣也會有人不高興的話，那我大概也可以「收皮」＝＝

耿少說我是一個很喜歡說一些其他人不明白的道理，我又不至於全部否認，因為我的確是一個喜歡說話的人，只不過，「道理」這東西，不是應該人人都知的嗎？

上莊．落莊．緣

行動主義
我知道自己是一個「行動主義者」，比較上討厭那些只說不做的人，更討厭那些什麼都不做的人。有時候，我都不是太明白，為什麼有些人明明大家都知道他／她是一個不做事的人（頹友），然而，大家還是覺得他／她沒有什麼問題……

更甚者，或令我更不明白的是，為什麼那些人還可以覺得「頹」是應該的？他／她不會覺得自己有問題，反而覺得那是應然。不做應該做的事對他／她來說原來是沒有什麼大不了！而且更是應該的！當有其他人因沒有做一些事，而影響到他／她的時候，這些人還可以「理直氣壯」的責備其他人。

而令我更稀奇的是大家都覺得這樣的人沒有問題！而且，其實我倒有一個問題，那是他／她當初為什麼要說他／她要做？一開始什麼也不做，不去承擔任何的責任，那不就是什麼問題也沒有嗎？那不就可以不用像現在的那樣去找藉口嗎？而且，為什麼大家竟然可以覺得沒有問題？是不是又是我的期望太高？是不是這些人的政治手腕太高？

這些人有時候做朋友是可以的，但是一起合作的話，那我自己就會覺得有點問題（可能其他人覺得沒有問題）。這些人最大的特點是，他／她會時常給大家歡樂，因為那樣其他人就會忘記他／她不做事的問題。所以，跟這些人做朋友的時候，他／她倒是可以為你帶來不少的歡樂。

名正言順
另外，有一類人，他們本身的而且確是才華洋溢，有能力。可惜的是，這一類人信奉「名正言順」的格言（雖然我自己都信奉這一格言）。之於身份之外的事，他們不是不去關心，只是他們就只會「關心」，而不會去做些什麼。

對於他們而言，「不在其位，不謀其事」是他們的人生格言（我再一次重申這本是沒有什麼問題）。他們抱以這是你一手造成的問題，你得自己想方法去解決的想法。他們不是不會去幫你解決問題，只是，他們只會願意幫助你去「執行」。他們不會為你去想解決的方法，一定要你先有方法，他們才會去幫你去解決。

這有時候的確是一明節保身的方式。因為，很多時候，我們都不知道，其他人會有什麼的看法。有些人可能真的很想你去幫忙，需要你去做他們的事；只是，問題是在這個世界上，還有很多的人都不是這樣想，不會這樣想。如果你越俎代庖，就算你幫了他多大的忙，到最後你都只會引來他對你的極大不滿。

其實，這些人本身是做朋友的一個好好選擇，因為，他們是一群忠誠的人，他們會堅守與朋友的義。

八號仔
然而，還有的是，有些人是天生的比較隨和。他們不是應聲蟲，不是牆頭草，他們都有自己的想法。只是，他們給人的感覺是他們好像什麼也沒有所謂，什麼也沒有意見。

每當，你問他們這要怎樣，那又要什麼的時候，很多時候，他們都會跟你說，這些事情，我不知道，我不清楚，你不要問我，你去問問其他人。他們是不是真的不知道，就只有他自己才會知道。只是，他們常常都會覺得麻煩的事情就不要來麻他們。

沒有所謂也不是一件什麼大的問題（我常常都說沒有所謂），很多時候沒有所謂是比較容易得人歡心。

上莊．落莊．緣

我完全不會去相信一件事可以單單由一個人引起，比較上來說，我相信「集體問責」，我覺得我們之中的每一個人也有問題。Johnny說我可以「不要臉子」的去說我想說的。的確，我也有這樣的想過，只是，到了那一刻，我就變得什麼也不想說。

上莊說再不說的話，以後就沒有什麼機會可以說，也許，這是一個事實。只是，我常常都在想，有些東西，要是不是自己找出來，而要別人來告訴你，那就也太沒有什麼意思了。

有些東西一說出口，就會變得很沒有意思，不是嗎？

我自己最大的問題，正如我以前所說的一樣，那就是我的期望太不設實際。我都知道自己很多時候都是一個「完美主義者」，很想每一件事都可以在自己的控制之內；每一件事都可以很有系統的去完成；每一件事都可以有一個完美的結局。

所以，我每做一件事之前，都有一個很理想的「假設」，總會去想事情的結果會是我所想的那麼理想（可能那不是理想，只是我自己覺得理想）。只不過，每一次事情（事情是什麼？我也省得提，否則又要來多一、二千字＝＝）的結果都不是我所想的那樣，往往是我意想不到（這就是人生）。即是，我從來都只會失望而回。

為什麼會這樣？先不去看事情的其他因素，單單是看我自己，我開始明白，其實是「期望太高，能力太低」。之於我所期望的，我根本就是力有不及（眼高手低者也）。記得我老師以「取法其上，得乎其中」八個字來形容我，再直接一點的說，也就是我沒有那個能力去達到那種期望。

而且，令這問題更進一步的是，我不是一個外向的人，我甚少會跟其他人說「我想怎樣」（簡單來說，我是那些「我死左你都唔知咩事」的人）。我喜歡「收埋」自己的情緒，不太懂得表達自己的情感（情緒不穩定，令我想起Z中的　科）。每當我「收埋」自己，不去理會其他人的時候，都總會有人說我那樣會傷害到其他人，我也承認這有時是一個事實。可是，我知道要是我不在那些時候收埋自己，我會更加傷害到其他人。

不善表達向來都是我的問題，這是我知道的問題。


因為不善表達，我用了一個最直接的方式。只是，以我這十多年的經驗告訴我，我的直接一點好處也沒有。自少老師就教我們做事要誠實，不可以說謊，不是嗎？只不過，我實際上學到的是「做人要圓滑一點，不可以事事求真」。說老實，小時候的我倒是十分混淆，直到現在，我也不是太過明白。

不久之前，某某教授說了類似的說話：「我的朋友就只有那些在我們還是天真無知的時候，相識的那些。現在的同事根本就是ｘｘ，假得令我噁心。」也許，是我這麼多年來還是那樣，沒有與時代一同進步，思想沒有跟我的年齡一起成長（我承認自己思想守舊＝＝），所以，我現在的態度跟以前的都沒有兩樣。

老實說，這只不過是學校，所以我才覺得我還可以在這裡表現比較「真」的自己。不過，如果連學校都其實只是社會的一部份，那我也不太介意做一個假的人，我都相信自己可以做一個「假得很真」的人。

上莊．落莊．因

有人問我有沒有落莊感受，我的回應是我不知道（我都知道自己回應的態度比較差一點），因為我怕我自己不知會說些什麼的說話，見到大家都說很開心、很高興之類的說話，我也不是太想去破壞這種氣氛，而且，自己的身體又不是太爭氣，最後，我那時決定了什麼也不說。（而且，我知道自己容易受情緒影響，現在冷靜了一點，可以平心靜氣的說了）

回家的路上（對，是回家的路上），上莊跟我談論那時候的問題，我也不打算在這裡再提一次，只不過，有些事情，說到底，我真是不太明白。

還記得快要落莊的時間，我最記得的是我姐姐問我的一句：你上莊上了什麼來？

對，我也很想自己問自己到底上莊上了什麼出來。我自己也不能回答我自己。這支莊面對的問題，我不是沒有遇過。我確實的是有所謂的「經驗」，為什麼到最後的結果依然是這樣（其實比之前的已經好了一點），依然是與我所想的差那麼多？

我不知道答案。我向來都不知道答案是什麼。

每一次，我選擇「放棄」，身邊的人會跟我說：「為什麼要這樣？為什麼不可以圓滑一點（即是假一點？）？」；每一次，我選擇「堅持」，其他人就會問我：「難道你不知道什麼是放手嗎？」。

其實，每一次我也想問，「為什麼？」，為什麼每一次有事發生，都好像是我錯？（不過，我每一次都真是做錯了一些事＝＝）每一次，我不再去體諒其他人，只求保護自己的時候，一定有人問我為什麼不可以去體諒他們。請原諒我自私一點地說：「我去體諒他們，那你們可不可以體諒一下我？」（我不是說沒有人體諒我＝＝）

我都知世界就是這樣。

其實，我知道自己的問題，我知道自己在心理上有什麼的缺憾，我知自己是一個極極極極極極需要認同的人（簡單一點來說，即是我自己沒有什麼存在的意識）。我知道這個世界不可能以我為中心的在轉，我也從來沒有要求過這東西。因為我知道我不可能成為大家的中心（有自知之明）。

曾幾何時（年初），我認為我們真的可以做到朋友（請看我之前的統訊），一年前的我從來也沒有想過會有今日的事情發生（人是想像不到他們想像不到的事情）。

回想當年（當年＝＝），我還是一個心中有一團烈火的莊員，我對我們有一份純真的期盼，雖然我知道我們不會是一支「出」的莊，但是至少，我也覺得我們應該可以比只是「莊員」多一點。

可能是我不是統計，跟他們相處的時間少了；也可能我沒有宿（不要問我不住宿的原因，我不想再提），所以跟大家的相處又更少了。這些都可能是原因，只是，這些是不是真正的原因呢？老實一點，我倒又不覺得這些原因有這麼大的影響力。

是什麼的理由？

黐孖戲班

話說四十年前，元朗有一個倒霉的劇團，不做大戲，不做馬戲，更加無什麼的魔術表演，演的是翻譯劇。可惜的是票房慘淡，生意麻麻。劇團台柱兩夫婦載佐添（潘燦良演）、載蕭莎莎（彭杏英演）雖然已屆芳華漸老之年，但是還望可以有一日殺出一條血路，事業有東山再起之日。女兒載翠翠（韋羅莎演）因不想再受困於戲劇，毅然離開父母……

有一日，翠翠回到劇團，打算跟父母分享自己的婚訊之時，莎莎發現了佐添對她不忠，一怒之下決定跟一個追求了她多年的著名星探－李耀燦（周志輝演）離開。與此同時，佐添收到一個令人振奮的消息：著名電影導演胡金銓為新劇重新覓角，並準備到他們的劇團觀看他們的演出。佐添東山再起的希望又一次湧現，他以此為借口，想挽留莎莎，可惜，莎莎並不相信他。

面對事業與愛情絕望的打擊，不勝酒量的佐添於是選擇喝得酩酊大醉。當莎莎從外間報導得知電影導演來臨的消息，馬上折回劇院，但佐添已不知所蹤……劇團上下費盡九牛二虎之力，終於合力尋回佐添並把大醉的他送上舞台，而佐添竟將錯就錯，穿錯戲服，演錯了戲！爛攤子如何收拾?

看到台上的眾人紛至沓來的開門關門，時而高吭，時而低咽，或會義憤填膺，或會笑不攏嘴，以至是衣不敝體，在捕風捉影之中，希望平反、昭雪，為的是那看似不可能實現的夢。

就在這個大家都在追求一炮而紅，名成利就，好運降臨就等如是飛共黃騰達的今天，要對抗金錢的引誘是一件談可容易的事。有時候，名成利就可以是一場災難，因為它可以把你的尊嚴一一的搶奪。要堅持自己的理想又是一件不可多得的事，因為堅持理想的同時，你多數都會弄得遍體鱗傷，飢腸轆轆。

面對理想，我們要問的可能不是為什麼要開始，而是為什麼我們要繼續下去。

夢想，我想每一個人也有他的夢想，有時候我真的不能想像到一個沒有夢想的人，是怎樣的生活下去。有些人的夢想可能是為了環球之旅、有些人可能是為了一段快樂的婚姻，林林種種。有些夢想比較來說可以說是實際一點，比較有可能實現；那當然，有夢夢想比較來說是較難實現，因為它比較脫離現實，至少是我們會覺得那是不太可能成功的。

當你跟其他人說你的夢想的時候，十居其九，其他人都會跟你說：你的夢想太不切實際了。我們要面對的不單單是我們自己，還有來自其他人的壓力。當身邊的人都跟你說你的夢想只不過是一個夢的時候，那就是你夢想最大的挑戰。

跟＜頭注香＞的風格有明顯的不同，也許是我看劇時狀態有所不同，我反思的比＜頭注香＞的多。只是，若以「好笑」的程度而論，則＜頭注香＞比＜黐孖戲班＞來得好。

第二次送人回中大，不過中大很大風，吹到我又一次的病了…

頭注香

《頭注香》的故事是這樣開始的：典型的橫財保衛戰。假髮商陸雲廷（盧智燊飾），因大批假髮在運送途中被炸，而漂浮以色列公海之上，整批貨盡毀，更欠下鉅款，公司被人清盤，法庭執達吏毛晴廣（袁富華飾）要到陸家查封財物。

雲廷的姑母因交通意外去世後，雲廷才發現姑母中了六合彩，他計劃扮姑母領獎，以取得橫財償還債務。賈時真（林澤群飾）是雲廷的生意伙伴兼舊同學及死黨，常常被雲廷「搵著數」，但時真又是甘心而且樂意。

二人約了馬會派彩部經理宋前來（盧俊豪飾）到陸家，二人既要瞞騙宋及毛，又遇上剛巧到訪之姑母閨中好友李水仙（趙月明飾），加上年青熱情的泰籍女傭娜（泰籍女演員Wannapat Suranant飾）及一個自稱專業但又胡塗搞笑的電訊師傅莊佑德（吳家良飾）在屋內穿插。

最後二人要排除萬難，趕在毛的公文袋中，搶回中獎的彩票及在限時前，由宋為假姑母辦完領獎手續……最後姪兒不但化險為夷，更地帶來和諧友愛、世界和平大吉。

喜劇，真的很久沒有看過喜劇了。雖然，它演出的時間比我所想的還要長一點，只是，我卻是連一刻的沉悶也沒有。由開始到劇終，我都是在做同一件事，那就是「笑」。很久很久沒有那樣好好的笑過了，要大大的多謝《頭注香》。

當然，除了笑之外，還有其他得著。正如我所說的一樣，不同的人對同一舞台劇也可以有不同的感受，因著自己的生活而有不同的感受。陸雲廷與賈時真的「老友鬼鬼」是劇中焦點所在。兩個人相識十多、二十年，陸雲廷卻是處處在賈時真身上找「著數」，但最神奇的是賈時真沒有怨恨過陸雲廷。也許，這是他們二人的相處之道，這一對的朋友，很容易就讓我想起我自己的朋友。

做朋友最重要的一環是要大家「match」，只要是「match」，那有時候，其他的事就會變得沒有太大的所謂。只是，不「match」的話，那多多的事也可以是無濟於事。陸雲廷不幸的是生意上的失敗，而他最幸福的是有賈時真這一個朋友（當然他姑媽中了六合彩也是他的幸運之處）。沒有了賈時真的幫忙，恐怕他也沒有可能渡過難關。

去到劇終，最令人意想不到的是陸雲廷竟然拿了諾貝爾和平獎！原因是他那些漂流在以色列公海的假髮，竟造就了以色列和巴勒斯坦的和約……因這個原故，陸雲廷不單沒有因欺騙馬會而入獄，更發了財，為社會事業出錢又出力。看到這裡，不知大家有沒有覺得這有點《阿甘正傳》的味道？

笑的作用其實一點也不可看少。