TIME

時間又極快的過了很久，離我上一次打日記又過了差不多的一個月。

不是因為什麼的原因，所以我什麼也沒有打，只于過是因為我自己的懶惰，有時間的話，都走了去打機所致，正如我自己常常說的那一句，「真的有點對不起自己的日記」。

一轉眼，大學就過了兩年了，大學的生活就只是剩下一年而已。不知是不是人大了，時間總是好像過得很快似的。以前的一年好像是十分的漫長，要由一個暑假堅持到另一個暑假，好像是一件難事，往往都覺得時間流得太慢。反觀現在，一年過得還真是太快了，只不過是一下子，year 2的生活就完結了，我們也由最細的一群變成最老的一群。

記得中學的老師跟我說過，當人有期待，時間就會過得很快。

期待。比之上一年，我又不會去否認我是在期待。一開學，我就在期望sem 1的完結。兩個原因，一是因為我對大學的沒有期望，二是我對某些人的期望。

還記得我一入大學的時候，對大學的生活有一份極「美好」的憧憬。只不過，隨著時間的過去，我當初所做的決定，把我的想法徹底的改變(又不是這麼的徹底，只是有了很大的改變)。記得的是我們莊最後諮詢的那一晚，我曾經想過，好不好把我一直以來的不滿都好好的說出來？

不過，最後，我什麼也沒有說。也許，有人覺得我是有點的「那個」，只是，至少是我自己覺得的是，說出來也沒有什麼作用，對大家可以說是一點的好處也沒有。所以，我自己選擇了不說出來。

這裡可以說的是上莊說我的態度有點不好，這我又不否認，我又承認我那昤又真的有點「那個」。只是，其實我都覺得有某些上莊都有他們的問題，我都明言我不枇說什麼，但，他們還是想強行迫我說些什麼，這不是有點強人所難嗎？

又正如我常常掛在口邊的那一句「我沒有後悔，只是如果我可以有多一次機會，我一定不會上莊」。也因為這樣，year 2一開始的時間，我在大學一點的期待也是找不到(當然，情況之後是有點的不同，不過，那是之後的事，有機會再說)　(後來看一些有關心埋的書，發現其實可能是因為另一些問題)。

至少到這一刻為止，我覺得我在大學做得最正確的事，就是在OSP做事。也因為這樣，令我在大學的生活之中，至少是有所期待。這些都是一年前的事，但它們還是我所期待的事。

事情是怎樣的，我也不再說了(我都應該說了很多次)，只是，每每期待著的會面，卻是讓我覺得時間過得快了。

停下來想一想的時候，時間是不是過得太快？人到底想要的是什麼？

傷情記

少數的去觀看由學生主演的舞台劇，感覺很不同。

當然，有一件事，我是明白的，就是主演都只不過是大學生，他們的能力不可能比得上專業劇團的演員，我在入場之前，都已經再三提醒自己。不過，了解我的朋友都知道，我是沒有可能不以自己的角度去看一場舞台劇。

還是那一句，就是要是我考慮到他們的學生身份，他們的演出還算可以，不過不失。只是，不足的地方還是有的。

令我覺得最詫異的，竟然是它一開場，就讓我覺得很不妥。第一與第二幕之間的間場太長，長得有點悶場。一開始就來一次悶場，本也沒有什麼問題，這可以是一種鋪排的方法，只不過，我卻是想像不到。間場的燈光亦不見能配合，以致有一種令人「他們在做什麼？」的感覺。

另一個我覺得不得不說的是，要知道一個人演「獨腳戲」本身是一件十分困難的事，但是次的演出卻是多以「獨腳戲」組成。演出一次「獨腳戲」而又沒有悶場，是一件十分困難的事，就算是一些專業的舞台劇演員，也可能沒有這個能力，更何況是學生？對，這的確是對這些學生的一次很好的考驗、難得的經驗，只是，我，作為一個台下的觀眾，就不得不有點覺得沉悶、有點無奈。其實，我不是太明白，為什麼會有這樣的安排？要是說是為了故事，那我又更不明白，從故事上來說，根本就不需要這麼多的「獨腳戲」。

另一個問題，我不得不覺得這＜傷惰記＞太像電視的連續劇。打從一開始，我就知道了故事的發展。雖說它是以倒叙的方式去發展劇情，只不過，真的不是太到家，只是去到第三幕，我就覺得悶，因為，我已經完成估到故事的發展。簡單的來說，我了解編劇的想法，又或者是我明白她想為觀眾帶來什麼的反思，只不過，我看到的只是她的「力不從心」。主題有反思的空間，但無奈情節太單薄。「一把掛在牆上的槍，不會沒有它的用處」，這是是次演出所欠缺的。

不過，我覺得很好的是他們的一份熱忱，用柴九的一句說話「人生有幾多個十年，最重要的是可以痛快」，我自問在大學的生活之中，都沒有好好的過，我欣賞那些在大學之中，活得痛快的人，我羨慕他們。我會問我自己，我的大學怎麼竟然會是這麼的糟？我不是在我入大學的那一刻就跟自己說了的嗎？

人生有多少個十年，人生可以讀多久大學，最重要的就是要痛快，死而無憾。

你說，這個blog還有沒有人在看?

《橫衝直撞偷錯情》A Flea in Her Ear

故事是這樣的：查太太以為丈夫偷情，而找來好友侯太太，要求對方獻計，以匿名情書約會查先生，到金絲貓酒店幽會。原作者費杜（Georges Feydeau）以情書、背帶、襪帶、飲料、助發響音的含口膠、以及同樣相貌而不同身份的人物，來製造誤會。

忠直的查先生以為情書是給好友杜先生的，而在機緣之下辨出太太字跡的侯先生，也隨所有人之後赴約，誓要「捉姦在床」。酒店之中，偷情派對，還加上老闆娘與查家的醫生，查家姪兒與管家太太。他們在不同的房間中進進出出，像躲避球，又追又逃。

夫妻、朋友、親人之間的明愛暗戀一觸即發，所有恩怨情仇都聚集於金絲貓酒店，一發不可收拾……

《橫》導演兼話劇團藝術總監陳敢權表示：「A Flea in Her Ear解『耳內的跳蚤』，比喻情人之間的一個小小的猜忌，隨時令人心癢難耐、發狂失控！不故作高深，《橫衝直撞偷錯情》的基本任務就是要觀眾發笑。《橫》劇是一齣上乘鬧劇的典範，既取笑當時上流社會道德之雙重標準，同時幾乎集合了所有鬧劇的特質：滑稽行為、語言遊戲、幽默機智、誤會、身份錯亂、巧合和刻意機智、挖苦、誇張和掩飾等，結構極之傳統但同時也極之嚴密。這次改編及執導這個新版本，目的是再一給香港觀眾分享這齣經典，再一次磨練笑的藝術。」

《橫》是一齣上乘鬧劇的典範，正如陳敢權所言，它的最基本任務就是讓觀眾發笑。由開場到完場都有不少的笑位，的確令人忍俊不禁。劇中用了大量不同的比喻去解釋男女之間的關係，比起直接道出更顯功效。

這些由劇情推演而成的佳句，一方面令整齣劇目脈絡更分明，而另一方面卻是令觀眾的笑聲如煙，一發而不可收拾。如侯太太的「你家裡有沒有墮落一點的信紙」、上校的「這酒店來開房的都是夫婦，不過不是一起來」、查先生的「怎麼我的衣服比我更早回家」等等，都是叫我忍俊不禁，捧腹大笑。

而劇中一項最特別的是辛偉強要一人分析兩角，而兩個角色卻是會幾乎會在同一時間同一個場景之中出現，單單是波子與查先生兩角之間的互換，已令不少觀眾為之嘩然。而其中一幕，波子與查先生同時出現，令我深深贊歎導演的功架。

其他的我都沒有什麼好說，只可以說這是一十分出色的喜劇而已。唯一有點不足的地方是它的收尾有點急，一場鬧劇之後，雖然都交代了事情的來龍去脈，不過，收場還是有畸草草了事的感覺。

我向來都不是太喜歡看喜劇，（我都不知是什麼的原因）只是，這一次，我倒又沒有什麼不太喜歡的地方，而《橫》的結局又偏偏是我最不喜歡的「大團圓」式（這可是一喜劇，所以結局一定是good ending），不過，整體而高言真的不錯。能夠在這樣的環境之下，好好的去笑一下，可以說是一件難得的事。
有一點讓我覺得可惜的是Anthoinette一角原本是由韋羅沙所擔演，只是不知是什麼的原因，換了角　= =

南北和

鬥氣的年代從來沒有過去，廣東人沈敬炳「神經病」與妻子胡桃松「胡塗蟲」
經營「南興酒家」與原藉上海的吳康妮 「唔講理」 和李世普 「離哂譜」夫婦的「北順樓」，為了爭生意搶客人而積怨，雙方常各出奇謀，弄出不少衝突和笑話……

沈敬炳兒子偏偏與吳康妮女兒相戀，更到談婚論嫁的階段。但遭南北雙方家長反對並阻止來往。一對戀人面臨被拆散，惆悵萬分，幸得好友朱善丁的幫忙，為二人籌謀；可惜因個人成見及聘禮的事，南北兩方再次翻臉，水火不融。

正當各人都無計可施的時候，沈母道出南北二家真正結怨的始末，原來竟然是發生在二十多年前……

這一次的南北和是以張愛玲電影原著編劇的南北一家親為藍本改編而成，編劇保留了電影原本的風格，再由其他兩套同系列的電影之中，抽取相關的元素加以配合，以一個新的面目為大家帶來這個經典。

我對劇中的演員都不算太熟悉，吸引我去看的很大程度是因為「張愛玲」這三個字。其實我原本想去看金鎖記，可惜的是學生票早已沽清，而最近又沒有什麼收入，所以最後去了看南北和。

一入場，我環視了一回，就發現了一件事：就是在場人士的平均年齡，很明顯的是我跟我的朋友只少都below兩個s.d。聽坐在我後面的那一對公公婆婆的談話，我就知道他們是工作人員的家屬；再看看前面，有一個小朋友跟家人來看，原來他跟我後而的公公婆婆是認識的，夾在中間的我不禁想：為什麼會這麼多，太多所謂的「自己人」……

有時候，我真的會想，到底香港的舞台劇是不是真的那麼少人去看，至少是我覺得不少舞台劇都是十分出色，但是看的人真的很少。我記得聽得最多的謝幕辭好像就是「希望大家支持香港的舞台劇」之類的說話，今次也不例外，編劇致謝的時候，不忘那一句經典的致詞。

說遠了，回到南北和上吧。這是一喜劇，很好，只是，有點不是我的口味。我記得我以前說過，我從來都不喜歡「大團圓」的結局，因為一旦「大團圓」了，那你就不會覺得有遺憾，沒有遺憾，很快就會忘記……所以，相對來說我比較喜歡悲劇，悲劇的遺憾可以足夠大，大得可以讓你畢生難忘。

而南北和不能為我帶來這一種難忘，那一種震撼。

三件小事

小事天天有，天天都可以有所不同。我們一天之中到底會遇上多少件小事，我們自己本人都不是很清楚。問題是，有誰會去留意這些小事，這些差不多每一天都會發生n次的身邊小事。

「只不過是一件小事而已，又有什麼問題。」這些說話絕對可以是來自我自己的口中，我本身就是一個這樣的人，我向來都不會把那些我認為是小事的事放在心上。

有三件事，都不知發生了多少事。也許，其實這些事只不過是出現了不是一段長時間，可能只是兩、三年前開始的。只是，打從一開始，我就沒有想過要理這些事，久而久之，這些小事倒成為了大家生活的一部份。

某年某月某日，某時某地，兩個人：甲、乙。故事是這樣的，甲、乙二人本第是一對好朋友，只不過是因為一件「小事」而冷戰起來。大家都也沒有見過甲與乙有再好好的交談起來。

又是某年某月某日，某時某地，今次只得丙一個人。這天是丙的生日，大家都以為以丙的人緣，又豈會有寂寞之言？結果是，那天有人見到丙一人流落中環某某吧場。

最後又是一次的某年某月某日，某時某地，出現的不止一人。丁因為種種的原因，常常不能跟「大隊」。有人說他離群；有人說他變了，變得不可親近。我私下問過丁，他說其實什麼也沒有轉變，只不過是因為大家見少了他，所以覺得沒有機會跟他談話，那不是他的問題。

這三件事常常都發生在我們的周圍，也許你會說根本就沒有這樣的事發生過。也許，你是對吧，又或者，我都想你是對，而我是錯。只不過，要是你來問我我自己意見的話，我想我會說那極有可能只是因為你的觀察力不太好，以致你對某些事情的感覺有點遲緩，又或者是，你身邊的朋友「收理自己」的能力太高。

人與人之間的相處來得容易的是，所有的機會都只有一次。做錯了又如何？反正就是「只此一次」，同一件事在你的一生之中絕對不會出現第二次；做對了，太好了，從此以後就不用要擔心。

問題，到底是誰惹誰，沒有人知道，所有事都只是言不由衷。有人如此為的只不過是一個人；有人為的可能又只是一個無聊的誤會。於是，大家都開始互相說謊，以謊言掩飾自己。你傷害一下我，我又傷害一下你。也許，這都只是是「不安」兩個字所犯的錯。

不過，不論怎樣也好，結果都是一樣。

水中之書

看了水中之書，所想的比我估計的來得多（也許是太多了）。

不過，在開始下去之前，又有一件事我不得不說。這已不是第一次，每當我在入場之前見到有一大群學生的時候，我心裡都會很自然的送上幾句「問候」。很討厭當我在看舞台劇的時候，後方或是前方傳來一陣又一陣的言談之聲。

不同的人都有他們自己的觀賞方式，他們喜歡這樣，我也是無話可說，畢竟這是他們的選擇，我不是說不可以這樣，只是，我個人來說是極討厭這樣的中學生，至少是我覺得那是對表演者和其他觀眾的不尊重。我還記得，最嚴重的一次是坐在我身旁的一對母子，因受不了，而在中場離場。也是因為這樣，每一次我到劇場的時候，我也十分討厭見到一群的中學生。

快樂到底是什麼？

只要大家都願意花八千去在中環上五堂課就可以知道？

投資銀行的副總裁Jason（王維）在金融海嘯之下，成為失業大軍的一員，他的人生大計被全部推翻，有一天，當他聽完他女友所教的「快樂學」之後，忽然聽到了自己的回音（劉守正）（賴聲川說過一個人，怎麼被自己的思緒給搞瘋掉？就是因為他抓得太緊了），看醫生卻是沒有答案，一位通靈師傅卻跟他說，五音不全的他就是巴哈的轉世……

Jason的女友Vivienne（韋羅沙）是一個從來都不知快樂是何物的「快樂學」教師，她在一次偶然（這個世界沒有偶然，有的都是必然！ ）的機會下，在她坪洲的舊居中，遇上一個被關困在屋內的小女孩（黃慧慈），讓她走証一個奇妙的旅程，一段讓她有機會重新認識，一段她刻意遺忘的回憶……

劇名既提示了劇中那本揭開各人關係之迷的「水中之書」，也意喻著藏傳佛教經典《大圓滿》中水中寫書法的意境：「當念頭現起，讓它立即消融，如水中寫書法一樣。」活在當下，又不執著於當下，也許就是快樂秘訣？

個人很喜歡賴聲川，不問原因，只因他的舞台劇有意境，有一種無形的感染力，在觀眾的內心狠狠的打下幾拳，年前的＜暗戀．桃花源＞至今天的＜水中之書＞，一樣都是有力之作。

喜歡水中之書，很可能只是因為它的故事，它的結尾正正就是我最最喜歡的那一種：不是「good ending」。正正因為不是一個「good ending」，所以它才會在人的腦海之中留下更深刻的印象；正正因為不是一個「good ending」，大家才會去想到底中間發生了什麼事，要是沒有做什麼什麼，那會不會有一個「good ending」……只不過是，很多人都不喜歡沒有「good ending」，不論是什麼，一定要有「good ending」，不然的話，就會投訴，以群眾的力量壓迫。

打從中段開始，我就覺得它的結尾一定不會是「good ending」，因為我感覺到一陣悲痛的感覺在心頭冒起。都不知是那裡觸動了我，我只知道，從入場的那一刻，我就知這不是我可以笑的舞台劇。

到底什麼是快樂？住大屋？有錢？也許是，也許不是。可能，這個世界上根本就沒有所謂的快樂，正如這個世界根本就沒有「圓形」一樣，所謂的「快樂」只不過是我們自己定義出來。

有人說「錢不是萬能，但是無錢就是萬萬不能」，對，沒有錢，至少在香港，你是什麼也做不到。那錢是不是可以令人快樂？也許可以，有人開心因為他有錢，有人尋死因為他沒有錢；也許不可以，有人自殺，因為他有錢，有人無憂無累。

快樂不是來自客觀的事物，而是來自我們主觀的心。錢可以令你很快樂，只要你的心是這樣說；沒有錢也可以很快樂，只要你心中所想的都不是錢，那就可以。

我很難說這樣那樣就可以得到快樂，因為正如我自己所說的一樣，不同人都可以要求不同的快樂。如何「快樂」就只有依靠自己去領會。有些人花了一輩子的時間，也可能找不到屬於他自己的快樂；有些人一出生就知道快樂在他的左手邊。

快樂是何物？快樂可不可以「學」？

前者就只有你自己才知道，至於後者，我可以十分肯定的跟你說，「可以」，不錯快樂是可以「學」的，想知道更多的可以看看Matthieu Ricard的
＜Happiness: A Guide to Life’s Most Important Skill＞（台譯快樂學）。

Vivienne在她坪洲的舊居中，遇上一個被關困在屋內的小女孩的那幾段，不禁讓我想起1941的女孩，不同的只是水中之書是過去來到現在，1941是現在去到過去。

令人感動的是Vivienne知道水兒是她媽媽之後，最後一次見到她，跟她說的那幾句話：「生命中有些人物，你不知道他她牠它何時出現，何時進入你的生命，你的心坎，揮之不去。」、「好好對待你身邊每一個人，因為他可能和你有很深的關係。」

可以遇上水兒是Vivienne的幸運，同時也是水兒的幸運。雖然，她的一生都是在她那小小的屋間中度過，人生好像十分黑暗，但是，水兒沒有後悔，因為她知道，她苦短的一生，至少都有一位待她如女兒的好姐姐也就是水兒自己的女兒，在默默的支持她……

最後，過去與未來…終於都重疊起來，剩下的就只有現在……

つづく，李香蘭

「惱春風　我心因何惱春風
　說不出　借酒相送」

新娘化妝師Chloe 晚上回家，發現家住的房屋給祖母一下子的燒了，Chloe看著那一幅被燒過的晝，內心不禁出現一段又一段的回憶、一堆又一堆的疑問，她決定親自去尋找答案……

「夜雨凍　雨點透射到照片中
　回頭似是夢　無法彈動
　迷住凝望妳　褪色照片中」

她住的街上，有一位不喜歡人稱他為「寫信佬」的寫信佬－馬少奇。

馬少奇當天來了一位很特別的客人，一位自稱是他初戀情人孫女的女人。一段段的對話，不禁令他想起四十多年前的那一天。那一天，是他最後一次見到唐若冰，二人之間留下一個還未實現的約定……

「啊　像花雖未紅　如冰雖不凍
　卻像有無數說話　可惜我聽不懂」

Chloe有一位好朋友，一個相識十數載的朋友－阿喲。

「呀　是杯酒漸濃　或我心真空
　何以感震動」

圖書館管理員阿喲，一如以往，獨自一人在卡拉ok房內，以一堆又一堆的八、九十年代的情歌，細說著一個女子的故事；一個「完美」的故事；一個「她」與「他」的故事……

「照片中　那可以投照片中
　盼找到　時間裂縫」

三個人，三個故事，一樣的是這一苜歌－＜李香蘭＞。於是，三條平行線慢慢的走在一起，就在這一天在這裡交織成一點。

「夜放縱　告知我難尋妳芳蹤
　回頭也是夢　仍似被動
　逃避凝望妳　卻深印腦中」

Chloe的祖母常常都聽李香蘭的歌，因為這會令她想起以前跟Chloe爺爺一起時的回憶，四、五十年代的上海；馬少奇播著李香蘭的夜來香，是為令他的人客可以在一個舒服的環境之下說出心中的所想；阿喲在k房唱李香蘭是因為這會令他想起那一次他與Chloe在k房的情境。

馬少奇說完美就是因為有著一份遺憾，因為你永遠也得不到，所以你才覺得那是完美。頂是你一旦得到了，那你就得想之後是怎樣，完美之後不可能再是完美，所以，只有得不到的才會是完美。

Chloe一直追逐一段完美的愛情，結果當然是一次又一次的受傷。完美是不會在這裡等你的，你自己一定要去追逐它，才有可能得到。這是她的想法，也是她的做法。

阿喲視Chloe為完美的化身，在他的眼中，她就是女神，曾經是他的所有。在她身旁十多年，漸漸發覺Chloe愈來愈像中環的櫥窗公仔－完美，但雙眼不停的在留眼淚。

故事中的各人都有他們自己的不同的堅持，對「完美」的不同的看法。

沒有任何的必要，他們的看法要一樣。問問自己什麼才是你想要的完美。

榙枱

一個極其平凡的百姓家，圍著大圓枱吃飯，慶祝老爹的七十大壽。可惜的是人算不如天算，未開席，一家人已起爭執，你有你講，我有我唱，實行來一次「六國大封相」，溝通不來更索性「反枱」離場，各人憤而離席，遺下老頭子一人，獨自一人面對偌大的圓枱。

就在這個時刻，有人來「榙枱」，老人家無可奈何之下唯有答應，在無意之間，跟同枱的人榙起訕來，發現「榙枱」的人都是他自己身邊人的前塵往事、未來後世，一枱又一枱，不同的人就如同過眼雲煙，來又去，去又來。回憶與前事互相輝映，過去的人與事都紛紛前來討債，到底又是誰曾愛過誰？誰又欠了誰？誰又曾負了誰？

當老頭子發現事實的真相，他的生命已經走到盡頭，到底是一切來得太遲，還是還來得及、剛剛好？酒家打洋了，拋下老爺子的親戚家人最後還來得及嗎？

如果我單單只是看劇名，我可以這樣說：它無疑是＜雪后＞的朋友。只是看劇名的話，是不會知道它說的是什麼。我就是看了這個劇名，所以自己一個人去看，想好好的領略什麼是「榙枱」的滋味。看到這裡，我想大家都知道那根本就不是那一回事，我又一次給劇名騙了，不過，比之上一次，這一次的味道還可以。

劇場所探討的是人生。（其實我個人覺得舞台劇本身就是想探討人生的百態）

老爺子的人生是一個典型。他希望可以控制所有的人與事，讓所有的事都往他所想的方向走。可是，隨著孫兒強烈的反抗，老人家開始回想起他的人生，他一生之中放不下的人與事，一一都在他的面前亮起。

人的一生不可能沒有做錯事。不少人在短短的一生之中都會犯上不少愚蠢的錯誤，而另一個問題是，人是不是不到最後的一刻也不會去認真的想想自己的問題？答案是明顯的，因為這就是人，這就是人的本性。幸運的是，老人家在他最後的一刻還可以有一個機會去回想他的一生，所幸的是，他還可以無悔的離去。

再早之前跟文去了看THE DAY THE EARTH STOOD STILL，簡且不理會大家對這電影的看法，有一點，我覺得它說得是對的，那就是人不到最後的一刻也不會去承認自己的過失，不到快要沒有機會的時候也不會去改。

當一個人知道自己行將就木的時候，他就會什麼也不同。老人家後悔了，他問了一個很「愚笨」的問題：人犯了錯，可不可以由頭來一次。答案當然是肯定的，「人生最大的壞處是它只有一次；最大的好處是它只需要一次」，沒有事可能從頭來一次。

那怕只有一秒鐘，人都應該好好的活下來，不是嗎？錯了，我們不可能由頭來一次，我們唯一可以做的是改，活下去，好好的活下去，不要讓自己再一次的後悔，不要讓自己再一次為同一件事而後悔。這才是我所想的人生。

再看了文的xanga，不同人的一生到底都有不同的意義。重點是你怎樣看你自己的人生，過得好，過得差，其實最後都是你自己一個人去承受。要過怎樣的人生，其實最大的都是要看你自己，沒有人可以比你自己對你自己的生命有更大的影響力。

話說得太多，是沒有什麼意思，我就在這裡停筆。

聊齋新誌

鬥角勾心

鬥角勾心改編自美國當代創作人DAVID MAMET的AMERICAN BUFFALO。跟芬芬看了，只是比我想像之中還要多粗口呢！

故事是發生在一家二手店之中，老闆阿當與波仔，密謀「做世界」（即是打劫），準備竊取一杖阿當買出的古董錢幣。然而，火爆的惡男教頭加入後，卻一下就趕走了波仔，反客為主。

同日的午夜，當阿當與教頭蓄勢待發，波仔突然造訪，以一杖古董錢幣打亂了二人的部署，最終引發一場腥臊、貪婪與暴力的人性角力。一宗從沒有發生過的竊案，顯露了在弱肉強食的現代叢林之中，適者生存的道理。

一杖古董錢幣，一場人性道德的風暴。

劇中的三個男人，各自有自不同的生活背景，因循社會環境大氣候的影響，在這個什麼也講求弱肉強食的世界之，中為求達成目的：金錢、信任、身份，爾虞我詐，卻又仿佛是理所當然，合情合理。所以三人在二手店之中的困獸之鬥，只是各人都不能勝過各自的心魔。當事情涉及自身的利益，要作出權衡，沒有人會把忠義、朋友再放在第一位上，因而互相出賣，最終只有賠上尊嚴、情義。劇終，阿當與教頭二人，知道被波仔欺騙，那種失敗感和無地自容，令他們作出難以理解的行為。

人性，劇中一直都在探討什麼是人性，它給我們看到的是人「惡」的一面。我向來都不會否認人「惡」的一面，有很多時候，當一個人走到盡頭，他所做的事，十件有十件是我們平時是無法理解。就算是在普通的情況之下，人為求目的，真的能作一些大家都會覺得「無恥」的事。只是，既然所有人都知那是一些「無恥」的事，為什麼人還是會去做？最簡單來說就是一句說話「成王敗寇」。

所以，我從來都不否定那些「污穢手段」，因為我自己都十分鍾情孫、吳、鬼谷等人，而在中國歷史上，都有不少正道之士說這些都是「污穢手段」。只是善用這些所謂的「污穢手段」，的確可以幫你輕鬆解決不少問題。當然，我所指的「污穢手段」絕不包括任何與法律抵觸的手法，我所指的是所有不違法的手段，只要你想得出，而它又沒有犯法，那又有什麼問題？

因為最大的問題是，就算你不這樣做，都總會有人那樣做，到最後，糟糕的就會是你，到了那時候，「其他人」就會跟你說「早知今，日何必當初」。天！你做了，「其他人」就口誅筆伐你；你沒有做，就落井下石。那做跟沒有做又有什麼分別？於是，人人都開始「耍花樣」。

這些就是人性，而我也不過只是一個普通人，我也有這些人性。

話又說回來，劇中的另一部份是探討「粗口文化」。有一點，我覺得需要說的是（因為總會有些人不明白為什麼劇中要加那麼多的粗口），劇中的粗口都只是為了推展劇情、互相欺瞞或者是掩飾之類，那些粗口都是有它們存在的意義。（當然這只不過是我個人認為）

我也不便在這裡說太多這一方面的事（省得我的BLOG出現極多粗口= =），不過，大家知不知其實粗口是什麼來的？原來在一開始，粗口是用來分別受教育的人與沒有受教育的人，沒有受教育的人也就是「粗人」，粗人所說的詞句自自然然就是「粗口」。可能是我打三國打得太多，我忽發奇想的是諸葛亮都只是一個村夫，在這個定義之下，那他不也是……想太多了。

上莊．落莊．結

月球上的人
有些人用的藉口是，這裡沒有我認識的人。我也沒有，這裡連一個我認識的人也沒有，但是那又如何？這不是一個借口（至少我個人認為這不是一個藉口）。試問誰跟誰是一開始就認識的？

當然，每一個人都有自己處世的方式，有些人選擇把自己收起來（好像我就是一個好例子），也有些人選擇把自己好好的表現出來。我完完全全的承認不同的人都有不同的選擇，每一個人都有他自己選擇的自由，不可以因為任何一個人的選擇，而不喜歡（甚至是討厭）一個人（所以大家都不應該討厭我「有那句說那句的問題」。

只是（不錯，又是「只是」），為什麼不去嘗試一下跟大家相處一下呢？可能你跟大家是相處不了，可能大家根本就是兩個不同世界的人，不可能共處。只不過，連嘗試也沒有，那就放棄了，這是我個人不太認同。（強調，這是我個人的想法，我最近發現我的想法跟大多數人的想法相差很遠）

可能，當你嘗試過的時候，你最後都會發現不是那麼的一回事，你會很後悔、很無奈。只不過，有一件事是肯定的，那就是你最低限度也嘗試過。嘗試本身是中性的，它不會有任何負面或正面的情感可言。它帶有情感只不過是因為我們自己本身的經歷所造成的。

肩上千斤擔
我很喜歡強調每一個人在不同的位置上，都會有他們相對應的責任。做人父母自有作為父母的責任；做人子女的也有作為子女的責任。每一個人在不同的場合就會有不同的責任，有時候甚至是同一時候要負上幾種不同的責任。基本上，我個人認為你既然身在這一個的位置上，有些事情就不得不由你來做的。做父母的不可能丟下子女不顧（我指在大多數的情況之下）；做子女的不可能不去孝順父母。這就是責任。

也許，是我膚淺，是我不知道、不了解其他背後的問題。我知道每一個人都有他的難處，只是，正如我在這裡一開始的說，在這世界上，找到一個會體諒你的人，已經是十分之多了。（我向來都不會認為有人會體諒你的難處，所以，其實我很討厭有人說你要好好的體諒其他人的說話）

還是那一句，要是你不打算負起這個責任的話，你當初就不要去選擇這個責任。而且，有些時候，正所謂「一子錯滿盤皆落索」，開頭開錯了，在事後要修復就會變得很難。我想這也不是任何人所期望的後果，所以啦，其實我們應該一開始就要有負責的自覺。

天真無邪
天真本身沒有錯，到了這時候還可以保持那一蹓的天真，是一件十分難得的事。天真因人而異，有些人天真得來，真的十分假（所以有時，我都有點想打朱仔＝＝）；有些人天真得來，真得令你懷疑。

每一個人也有自己喜歡的事，不喜歡的事。有機會的時候，每一個人都會盡可能的去做自己喜歡的事，其實，道理上來說那是人次常情，不會有人覺得有什麼的問題。問題的本身是，不同的人對同一樣事都可以有不同的理解，對於某些人來說，你喜歡的事只不過是消閑作樂的一種，一點深層的意義也沒有。（強調多一次，不同的人都可以有不同的想法，對某些人來說那可能是一些很有意義的事）

我覺得一群人要是想熟起來，他們之間或多或少都要一起經歷過什麼。沒有任何經歷的，我個人覺得比較上是難以熟起來。再來看看我們這一年的，我們到底經歷了什麼。要是我問我們之間任何的一個人，我想也沒有那一個人可以確確實實的回應。（可能有，只是我不能夠）

天真的人會問：「玩不是就可以令大家熟起來嗎？」。其實這也錯不了，「玩」的確可以令大家熟起來。只不過，「玩」令大家熟起來的充分條件是，大家之間要有一定的感情、一定的認識。可是，我們連那一點的認識也沒有。（容許我又再一次的強調，不同的人有不同的看法，這只是我個人主觀的看法，你可以不認同）

所以，「玩」本身是沒有問題，錯就錯在我們在不合適的時間、不合適的地方「玩」。也許，是沒有人提點天真無邪的小朋友。（我也沒有，我也得負上責任）於是，久而久之，完美主意的人開始有點不滿起來。

其實，有一件事是值得一提。雖然，我很容易生出失望的感覺，但是，我很少會因失望而討厭一個人或一件事。（最多都是不喜歡，不喜歡跟討厭是兩樣不同的事）由喜歡到討厭更是從來也沒有發生過。然而，難得的是，這一次，我由初初的喜歡，到早前的不喜歡，再到了今天的討厭，這可是我的第一次。

我不明白為什麼有些莊說落莊感受的時候，可以令其他人都那麼的感動，而我們莊卻是一刻的感動也沒有。我不明白為什麼其他莊每一個人都可以說那麼的久，而我們每一個人卻是說多一句都不想，說多一句都好像是在浪費大家的時間。為什麼？到了最後的一天，大家還是那樣，那麼我實實在在的也不想再說多一句。結果「不知道」三個字就成了我在全檢當天的落莊感受。

上莊一年，換來的是最後的「不知道」三個字，我想我真是失敗到極點＝＝

有人問我會不會擔心，我想說的是要是這樣也會有人不高興的話，那我大概也可以「收皮」＝＝

耿少說我是一個很喜歡說一些其他人不明白的道理，我又不至於全部否認，因為我的確是一個喜歡說話的人，只不過，「道理」這東西，不是應該人人都知的嗎？

上莊．落莊．緣

行動主義
我知道自己是一個「行動主義者」，比較上討厭那些只說不做的人，更討厭那些什麼都不做的人。有時候，我都不是太明白，為什麼有些人明明大家都知道他／她是一個不做事的人（頹友），然而，大家還是覺得他／她沒有什麼問題……

更甚者，或令我更不明白的是，為什麼那些人還可以覺得「頹」是應該的？他／她不會覺得自己有問題，反而覺得那是應然。不做應該做的事對他／她來說原來是沒有什麼大不了！而且更是應該的！當有其他人因沒有做一些事，而影響到他／她的時候，這些人還可以「理直氣壯」的責備其他人。

而令我更稀奇的是大家都覺得這樣的人沒有問題！而且，其實我倒有一個問題，那是他／她當初為什麼要說他／她要做？一開始什麼也不做，不去承擔任何的責任，那不就是什麼問題也沒有嗎？那不就可以不用像現在的那樣去找藉口嗎？而且，為什麼大家竟然可以覺得沒有問題？是不是又是我的期望太高？是不是這些人的政治手腕太高？

這些人有時候做朋友是可以的，但是一起合作的話，那我自己就會覺得有點問題（可能其他人覺得沒有問題）。這些人最大的特點是，他／她會時常給大家歡樂，因為那樣其他人就會忘記他／她不做事的問題。所以，跟這些人做朋友的時候，他／她倒是可以為你帶來不少的歡樂。

名正言順
另外，有一類人，他們本身的而且確是才華洋溢，有能力。可惜的是，這一類人信奉「名正言順」的格言（雖然我自己都信奉這一格言）。之於身份之外的事，他們不是不去關心，只是他們就只會「關心」，而不會去做些什麼。

對於他們而言，「不在其位，不謀其事」是他們的人生格言（我再一次重申這本是沒有什麼問題）。他們抱以這是你一手造成的問題，你得自己想方法去解決的想法。他們不是不會去幫你解決問題，只是，他們只會願意幫助你去「執行」。他們不會為你去想解決的方法，一定要你先有方法，他們才會去幫你去解決。

這有時候的確是一明節保身的方式。因為，很多時候，我們都不知道，其他人會有什麼的看法。有些人可能真的很想你去幫忙，需要你去做他們的事；只是，問題是在這個世界上，還有很多的人都不是這樣想，不會這樣想。如果你越俎代庖，就算你幫了他多大的忙，到最後你都只會引來他對你的極大不滿。

其實，這些人本身是做朋友的一個好好選擇，因為，他們是一群忠誠的人，他們會堅守與朋友的義。

八號仔
然而，還有的是，有些人是天生的比較隨和。他們不是應聲蟲，不是牆頭草，他們都有自己的想法。只是，他們給人的感覺是他們好像什麼也沒有所謂，什麼也沒有意見。

每當，你問他們這要怎樣，那又要什麼的時候，很多時候，他們都會跟你說，這些事情，我不知道，我不清楚，你不要問我，你去問問其他人。他們是不是真的不知道，就只有他自己才會知道。只是，他們常常都會覺得麻煩的事情就不要來麻他們。

沒有所謂也不是一件什麼大的問題（我常常都說沒有所謂），很多時候沒有所謂是比較容易得人歡心。

上莊．落莊．緣

我完全不會去相信一件事可以單單由一個人引起，比較上來說，我相信「集體問責」，我覺得我們之中的每一個人也有問題。Johnny說我可以「不要臉子」的去說我想說的。的確，我也有這樣的想過，只是，到了那一刻，我就變得什麼也不想說。

上莊說再不說的話，以後就沒有什麼機會可以說，也許，這是一個事實。只是，我常常都在想，有些東西，要是不是自己找出來，而要別人來告訴你，那就也太沒有什麼意思了。

有些東西一說出口，就會變得很沒有意思，不是嗎？

我自己最大的問題，正如我以前所說的一樣，那就是我的期望太不設實際。我都知道自己很多時候都是一個「完美主義者」，很想每一件事都可以在自己的控制之內；每一件事都可以很有系統的去完成；每一件事都可以有一個完美的結局。

所以，我每做一件事之前，都有一個很理想的「假設」，總會去想事情的結果會是我所想的那麼理想（可能那不是理想，只是我自己覺得理想）。只不過，每一次事情（事情是什麼？我也省得提，否則又要來多一、二千字＝＝）的結果都不是我所想的那樣，往往是我意想不到（這就是人生）。即是，我從來都只會失望而回。

為什麼會這樣？先不去看事情的其他因素，單單是看我自己，我開始明白，其實是「期望太高，能力太低」。之於我所期望的，我根本就是力有不及（眼高手低者也）。記得我老師以「取法其上，得乎其中」八個字來形容我，再直接一點的說，也就是我沒有那個能力去達到那種期望。

而且，令這問題更進一步的是，我不是一個外向的人，我甚少會跟其他人說「我想怎樣」（簡單來說，我是那些「我死左你都唔知咩事」的人）。我喜歡「收埋」自己的情緒，不太懂得表達自己的情感（情緒不穩定，令我想起Z中的　科）。每當我「收埋」自己，不去理會其他人的時候，都總會有人說我那樣會傷害到其他人，我也承認這有時是一個事實。可是，我知道要是我不在那些時候收埋自己，我會更加傷害到其他人。

不善表達向來都是我的問題，這是我知道的問題。


因為不善表達，我用了一個最直接的方式。只是，以我這十多年的經驗告訴我，我的直接一點好處也沒有。自少老師就教我們做事要誠實，不可以說謊，不是嗎？只不過，我實際上學到的是「做人要圓滑一點，不可以事事求真」。說老實，小時候的我倒是十分混淆，直到現在，我也不是太過明白。

不久之前，某某教授說了類似的說話：「我的朋友就只有那些在我們還是天真無知的時候，相識的那些。現在的同事根本就是ｘｘ，假得令我噁心。」也許，是我這麼多年來還是那樣，沒有與時代一同進步，思想沒有跟我的年齡一起成長（我承認自己思想守舊＝＝），所以，我現在的態度跟以前的都沒有兩樣。

老實說，這只不過是學校，所以我才覺得我還可以在這裡表現比較「真」的自己。不過，如果連學校都其實只是社會的一部份，那我也不太介意做一個假的人，我都相信自己可以做一個「假得很真」的人。

上莊．落莊．因

有人問我有沒有落莊感受，我的回應是我不知道（我都知道自己回應的態度比較差一點），因為我怕我自己不知會說些什麼的說話，見到大家都說很開心、很高興之類的說話，我也不是太想去破壞這種氣氛，而且，自己的身體又不是太爭氣，最後，我那時決定了什麼也不說。（而且，我知道自己容易受情緒影響，現在冷靜了一點，可以平心靜氣的說了）

回家的路上（對，是回家的路上），上莊跟我談論那時候的問題，我也不打算在這裡再提一次，只不過，有些事情，說到底，我真是不太明白。

還記得快要落莊的時間，我最記得的是我姐姐問我的一句：你上莊上了什麼來？

對，我也很想自己問自己到底上莊上了什麼出來。我自己也不能回答我自己。這支莊面對的問題，我不是沒有遇過。我確實的是有所謂的「經驗」，為什麼到最後的結果依然是這樣（其實比之前的已經好了一點），依然是與我所想的差那麼多？

我不知道答案。我向來都不知道答案是什麼。

每一次，我選擇「放棄」，身邊的人會跟我說：「為什麼要這樣？為什麼不可以圓滑一點（即是假一點？）？」；每一次，我選擇「堅持」，其他人就會問我：「難道你不知道什麼是放手嗎？」。

其實，每一次我也想問，「為什麼？」，為什麼每一次有事發生，都好像是我錯？（不過，我每一次都真是做錯了一些事＝＝）每一次，我不再去體諒其他人，只求保護自己的時候，一定有人問我為什麼不可以去體諒他們。請原諒我自私一點地說：「我去體諒他們，那你們可不可以體諒一下我？」（我不是說沒有人體諒我＝＝）

我都知世界就是這樣。

其實，我知道自己的問題，我知道自己在心理上有什麼的缺憾，我知自己是一個極極極極極極需要認同的人（簡單一點來說，即是我自己沒有什麼存在的意識）。我知道這個世界不可能以我為中心的在轉，我也從來沒有要求過這東西。因為我知道我不可能成為大家的中心（有自知之明）。

曾幾何時（年初），我認為我們真的可以做到朋友（請看我之前的統訊），一年前的我從來也沒有想過會有今日的事情發生（人是想像不到他們想像不到的事情）。

回想當年（當年＝＝），我還是一個心中有一團烈火的莊員，我對我們有一份純真的期盼，雖然我知道我們不會是一支「出」的莊，但是至少，我也覺得我們應該可以比只是「莊員」多一點。

可能是我不是統計，跟他們相處的時間少了；也可能我沒有宿（不要問我不住宿的原因，我不想再提），所以跟大家的相處又更少了。這些都可能是原因，只是，這些是不是真正的原因呢？老實一點，我倒又不覺得這些原因有這麼大的影響力。

是什麼的理由？

黐孖戲班

話說四十年前，元朗有一個倒霉的劇團，不做大戲，不做馬戲，更加無什麼的魔術表演，演的是翻譯劇。可惜的是票房慘淡，生意麻麻。劇團台柱兩夫婦載佐添（潘燦良演）、載蕭莎莎（彭杏英演）雖然已屆芳華漸老之年，但是還望可以有一日殺出一條血路，事業有東山再起之日。女兒載翠翠（韋羅莎演）因不想再受困於戲劇，毅然離開父母……

有一日，翠翠回到劇團，打算跟父母分享自己的婚訊之時，莎莎發現了佐添對她不忠，一怒之下決定跟一個追求了她多年的著名星探－李耀燦（周志輝演）離開。與此同時，佐添收到一個令人振奮的消息：著名電影導演胡金銓為新劇重新覓角，並準備到他們的劇團觀看他們的演出。佐添東山再起的希望又一次湧現，他以此為借口，想挽留莎莎，可惜，莎莎並不相信他。

面對事業與愛情絕望的打擊，不勝酒量的佐添於是選擇喝得酩酊大醉。當莎莎從外間報導得知電影導演來臨的消息，馬上折回劇院，但佐添已不知所蹤……劇團上下費盡九牛二虎之力，終於合力尋回佐添並把大醉的他送上舞台，而佐添竟將錯就錯，穿錯戲服，演錯了戲！爛攤子如何收拾?

看到台上的眾人紛至沓來的開門關門，時而高吭，時而低咽，或會義憤填膺，或會笑不攏嘴，以至是衣不敝體，在捕風捉影之中，希望平反、昭雪，為的是那看似不可能實現的夢。

就在這個大家都在追求一炮而紅，名成利就，好運降臨就等如是飛共黃騰達的今天，要對抗金錢的引誘是一件談可容易的事。有時候，名成利就可以是一場災難，因為它可以把你的尊嚴一一的搶奪。要堅持自己的理想又是一件不可多得的事，因為堅持理想的同時，你多數都會弄得遍體鱗傷，飢腸轆轆。

面對理想，我們要問的可能不是為什麼要開始，而是為什麼我們要繼續下去。

夢想，我想每一個人也有他的夢想，有時候我真的不能想像到一個沒有夢想的人，是怎樣的生活下去。有些人的夢想可能是為了環球之旅、有些人可能是為了一段快樂的婚姻，林林種種。有些夢想比較來說可以說是實際一點，比較有可能實現；那當然，有夢夢想比較來說是較難實現，因為它比較脫離現實，至少是我們會覺得那是不太可能成功的。

當你跟其他人說你的夢想的時候，十居其九，其他人都會跟你說：你的夢想太不切實際了。我們要面對的不單單是我們自己，還有來自其他人的壓力。當身邊的人都跟你說你的夢想只不過是一個夢的時候，那就是你夢想最大的挑戰。

跟＜頭注香＞的風格有明顯的不同，也許是我看劇時狀態有所不同，我反思的比＜頭注香＞的多。只是，若以「好笑」的程度而論，則＜頭注香＞比＜黐孖戲班＞來得好。

第二次送人回中大，不過中大很大風，吹到我又一次的病了…

頭注香

《頭注香》的故事是這樣開始的：典型的橫財保衛戰。假髮商陸雲廷（盧智燊飾），因大批假髮在運送途中被炸，而漂浮以色列公海之上，整批貨盡毀，更欠下鉅款，公司被人清盤，法庭執達吏毛晴廣（袁富華飾）要到陸家查封財物。

雲廷的姑母因交通意外去世後，雲廷才發現姑母中了六合彩，他計劃扮姑母領獎，以取得橫財償還債務。賈時真（林澤群飾）是雲廷的生意伙伴兼舊同學及死黨，常常被雲廷「搵著數」，但時真又是甘心而且樂意。

二人約了馬會派彩部經理宋前來（盧俊豪飾）到陸家，二人既要瞞騙宋及毛，又遇上剛巧到訪之姑母閨中好友李水仙（趙月明飾），加上年青熱情的泰籍女傭娜（泰籍女演員Wannapat Suranant飾）及一個自稱專業但又胡塗搞笑的電訊師傅莊佑德（吳家良飾）在屋內穿插。

最後二人要排除萬難，趕在毛的公文袋中，搶回中獎的彩票及在限時前，由宋為假姑母辦完領獎手續……最後姪兒不但化險為夷，更地帶來和諧友愛、世界和平大吉。

喜劇，真的很久沒有看過喜劇了。雖然，它演出的時間比我所想的還要長一點，只是，我卻是連一刻的沉悶也沒有。由開始到劇終，我都是在做同一件事，那就是「笑」。很久很久沒有那樣好好的笑過了，要大大的多謝《頭注香》。

當然，除了笑之外，還有其他得著。正如我所說的一樣，不同的人對同一舞台劇也可以有不同的感受，因著自己的生活而有不同的感受。陸雲廷與賈時真的「老友鬼鬼」是劇中焦點所在。兩個人相識十多、二十年，陸雲廷卻是處處在賈時真身上找「著數」，但最神奇的是賈時真沒有怨恨過陸雲廷。也許，這是他們二人的相處之道，這一對的朋友，很容易就讓我想起我自己的朋友。

做朋友最重要的一環是要大家「match」，只要是「match」，那有時候，其他的事就會變得沒有太大的所謂。只是，不「match」的話，那多多的事也可以是無濟於事。陸雲廷不幸的是生意上的失敗，而他最幸福的是有賈時真這一個朋友（當然他姑媽中了六合彩也是他的幸運之處）。沒有了賈時真的幫忙，恐怕他也沒有可能渡過難關。

去到劇終，最令人意想不到的是陸雲廷竟然拿了諾貝爾和平獎！原因是他那些漂流在以色列公海的假髮，竟造就了以色列和巴勒斯坦的和約……因這個原故，陸雲廷不單沒有因欺騙馬會而入獄，更發了財，為社會事業出錢又出力。看到這裡，不知大家有沒有覺得這有點《阿甘正傳》的味道？

笑的作用其實一點也不可看少。

雜記

我想我永永遠遠也不會明白什麼是一個完整的家，因為我從來都不認為自己值得有一個「完整」的家。

有時候，到底一個開放的家庭是不是一個好的家庭？開放的家庭，即是家長給予你一定的自由，父母與子女有一個比較好的關係。至今是在我的立場，這是最好的家庭模式，也是我最羨慕的模式，但同時也是我沒有可能擁有的東西之一。

在這模式下成長的小孩，比較敢於探究問題，勇於表現自己，在人際關係上比較優秀，屬外傾性的人。當然，問題會是他們不太願意接受其他人的批評，不管那是有理的，無理的就更不能接受。

然而，極權主意的又是不是一定不好呢？我想答案又不是一定的。雖然，我個人十分討厭，以至憎恨這一模式，只是，我又不得不承認它有它的好處。在這模式下成長的小孩，除了成為「溫室小花」之外，他們的EQ一般來說都比較高，因為他們習慣認受。

只是，這些小孩最大的問題是，他們在人際關係上的能力比較差，往往不懂得處理與其他人的關係，可能弄至一團糟。而且，他們更加不善表達自己，不知如何發洩自身的負面情緒，構成精神的潛在問題。

不同的家庭環境會對小孩造成不同的影響，有好也有壞，不可能說那一種是最好的。只不過，有一點是十分肯定的，那就是家長對子女的影響是十分深遠。簡單來說，很少所謂「心理變態」的人是來自公認「幸福」的家庭，很多都是來自破碎的家庭，那是因為他們的心理發展自少就出現了問題所致。

怎樣的父母，怎樣的子女；怎樣的童年，怎樣的成年，怎樣的為人父母。

開學．後．篇

不經不覺開學已經三個星期，九月都就快過去了，但是，我要到這一刻才寫這一大學．後．篇，是忙嗎？雖然是忙，但是又不至於忙到那一個地步，說穿了也只不過是我有點懶惰。

大學，向來時間都是過得很快，三年的大學生活其實只不過是短短的一殺那，一開學，我就在想要是還有兩年的話，你說那有多好！昨天，姐姐跟我討論大學的生活，很容易就會發現商科學生跟理科學生的分別，大家的理解在很大的程度上，都有一點點的差異。要不是她跟我說，我也不知道什麼是GEL，只是，現在才知道，已經是太遲了，所以，我才想回到YR 1的時光。

夢想，正如我常常跟其他人說，我讀RMS是因為我的夢想，一個都幾「不設實際」的夢想。只是，除了我自己之外，沒有其他人知道那一個夢想。正正因為沒有跟其他人分享我的夢想，我發現我自己漸漸的遺忘了當初的那一個夢。以至，我發現自己根本就不是走在那一條路上，撫心自問，要是什麼也不理會，我一定會走回頭路，然後，再向夢想出發，只不過，家中的環境不容許我走回頭，甚至是不能容許我向夢想出發。我永遠都會記得自己曾經為它努力過．．．

讀書，TAKE了二十個CREDITS，上星期去了上第一堂的MACRO，完完全全不知道它在說什麼。有一件事我是十分肯定的：「天外有天，人外有人」，我對自己的能力都有一定的了解，知道自己是什麼的料子，知道自己長於什麼，短於什麼。要是我一開始就是為了GPA而去TAKE科的話，我想我的GPA一定會比現在再高很多。只不過，我還是很天真的認為，大學不是為了GPA，大學讀者是為了學習如何學習、學習不同領域的知識。今年開SEM的感覺比之前的好，因為TAKE了STA4004與沒有TAKESTA3008的原故，跟HENRY與BEN有了一種比較好的關係，我相信我們應該可以一起努力，打破自己GPA的上限線。

朋友，我從來都沒有否認這一個事實：我是一個極度需要朋友的人。相對而言，我是一個十分需要朋友認同、支持的人，這是我小時候不良陰影所致。朋友在我的理解之中，跟FD是兩回不同的事，朋友比FD高級很多。正如我之前所說的一樣，我一度以為我可以在我的大學同學之中、莊員之中、組MATE之中找到好些的朋友，只是事實又不是那麼的一回事。

同學，今年RMS收多了幾個，比我們這一年的多，前陣子的大R聚見到差不多全部的YR 1，比我那一年的好很多。我常常跟我那一組的YR 1說大家一起讀RMS是一種緣份，要好好的珍惜。記得上一年開學的時候，今年的YR 3跟我說過，他們那一年的R剛剛才吃了開學飯。看看我們，開學了差不多三個星期，也只是無聲無息的完了，有些人連一句說話也沒有說過。而且，自今年開始，大家TAKE的科目開始不同，見的時候只會愈來愈少，我絕對的相信大家的「感情」一定會更為轉淡。雖然是這樣，但是，我還是很幸運的認識到幾位R的好同學，至少是除了耿，HENRY與鋒都跟我稱得上是FD，JOHN、JOHNY、BEN三個跟我都「忽然」好起來。緣來緣去就是這樣的一回事。

上莊，還記得一開始的時候，我的上莊跟我說我不似那些會上莊的人，一點也想像不到我會上兩支莊。也許，他們是正確，看上去我的確不是那一類人，但是，我心底中卻是完完全全的那一種人。早前，我們DEPARTMENT剛剛開始傾莊，我去到的時候，只見大莊有很多人，人數多到可以成兩支莊。反觀我們CC莊，只得那五、六個人，比之UC、NA相去甚大。要是以前的我，我想我應該會幾擔心，只是，我發現現在的我，竟然是真的覺得沒有什麼的所謂，對於CC莊的缺莊問題，我是一點也不太介意。正如我的上莊跟我說的一樣，我們做得實實在在是太差了，不論是莊務還是莊員之間的關係。當然，我不會說自己一點責任也沒有，我們每一個人也要負上一定的責任，我最大的問題是我不能維持我那一份堅持、團結不到眾人、不願付出所有，這我一點也不會否認。時至今日，我也不會去後悔，因為那已經是於事無補，合則來不合則去，交不成朋友也不是一件大事，剛剛看回我之前寫的統訊，態度竟是180 度的轉變．．．院會，因為系會的失敗，我嘗試在院會那一方面尋找一點點的安慰，經過了SCIFAC TIME的「經歷」，我好像找到了，只不過，我覺得自己好像找到了一段遺失的歷史．．．我這一輩子最最最最最最最最最最最最最最最最最最最討厭的事是讓歷史重覆，就是我一遇上歷史，我就會不自然的卻步，我到了今時今日也是改不了這個壤習慣．．．

組MATES，終於都有了第一次，就是第一次沒有去組聚。其實，在某些人的眼中，這會是一件十分奇怪的事，明明約組聚的人是我，而我明知自己那天沒有空，為什麼還約那一天？原因有兩個，一是因為我們實實在在是太久沒有經聚，而當初組爸媽有空的只有那一天；二是小BEN說組聚一定要有組爸媽，而組媽之前又不在香港，最後，那一次的組聚還是沒有組媽。不過，這也不是最重要的，重要的是，我發現有人緊張的同時，也自然有人不理會，組聚已經是可有可無的附屬品。組爸跟以前的確不同了，雖然之前我都不算是太認識他，但是，他給我的感覺的確是不同了，他比以前更像一個組爸，環境的確是會令人成長。正如我所說的一樣，人大了（就算只是一年），人與人之間的關係也會不同了，我看到的正正是我跟他們的反映。組媽還是很驚訝的問我為什麼會這樣，我說那是某些原因，發生了就是發生了，改變不了什麼，那也不用我們太在意，讓一切隨風吧，反正我又不是什麼也沒有。

了解，我沒有為我之前一年的「所作所為」後悔，因為我明白，事情有果必有因，沒有我之前所做的一切，就不會有我現在的一切。當感情深種的時候，人就是不想放棄，不想改變。要是沒有YR 1的失敗，我可能不會去SI，那我就不可能遇上我親愛的仔女，那可以說是我大學一年之中最大最大的祝福。要是沒有這個，我就不會發現那一個，不過，要是沒有這一個，我就不會不想發現不到那一個。人與人之間關係的複雜，是我到今都不能完全明白，只是，我知道，不可能跟所有人都交上朋友，很多事都不可能跟隨我的意願。這半年間，我想我真的深深的體會到什麼是「人惰物事有天意，緣盡時，莫強留；離會聚散早注定，緣到時，莫放手」。

紐倫堡大審判

跟友人在上星期六去了看劇場空間的紐倫堡大審判，對我來說這是一次值得紀念的日子，因為這是我第一次看舞台劇遲到……還有......

故事是這樣的：第二次世界大戰之後，同盟國以羅馬條約為基礎，成立了國際軍事法庭，審判德國的戰爭罪犯。在第三輪的審判之中，被告人是四位前納粹大法官，而其中一位是顯赫一時的大法官－歐思因寧；主控官與主審法官都是美國人。

主控官為了將四人入罪，在法庭上極力展示四人與其他納粹法官所作的錯誤裁決，以及所引起的嚴重後果，而其中最受人所知的就是「種族純正」的政策。德國為了追求種族的純正，在二次大戰期間，通過《紐倫堡法案》，使屠殺猶太人合法化。六百萬名猶太人慘遭毒手，佔歐洲猶太人口三分之二。四人被控成為種族屠殺的幫兇。

至於第為德國人的辯護律師，誓保國家的尊嚴，在法庭上與主控方唇槍舌劍，將主控方的指控控訴諸扒名被告的愛國熱情，指四名被告為納粹服務是為了造福德國的百姓。更指出其實世界各國都要為戰爭負上責任，然而，各國都在逃避，若果被告有罪，那世界所有國家都有罪。

同時，主審法官在面對雙方壓力之下，亦承受身邊德國人的壓力。在休認識的德國人之中，紛紛堅稱自己本身是被迫打仗，生活困苦，跟其他人一樣都是受害者之一。同一時間，因為蘇聯的突然入侵，令到同盟國一反立場，暗地要求法官從輕法落，以換取德國人共同對抗蘇聯，主審法官裡裡外外受敵，他能否維持一個公平公正的審判？

然而，問題是公平公正是否真的那麼容易？審判的原意是希望透過審訊，加上法律以及法官的裁決，使無辜的人可以沉冤得雪，將罪犯繩之於法。可是，如果法律、法官、審訊成為了獨裁者的政治工具，它的禍害將不能想像。

什麼是公平？正如劇中所言，每一個人都有他自己對公平公義的解釋，我的解釋跟你的或多或少都會有少許的差異（這差異可以很少，也可以很大）。我常常都會說有很多事都只是觀點與角度的問題，在不同人的立場來看，就會有不同的觀察結果，不可以一概而論郭對郭錯。到了今時今日，我都不知這些說話是不是正確，只是，讓我們再想下去。要是這個世界沒有法律，那出現的問題會是有人可以說在他的解釋之中殺人只不過是一件小事，所以他可以去殺人，而覺得他不應受刑，只會大家各執一詞。法律的存在就是為了提供一個比較客觀的規則。那我的想法是不是錯？

在一定的程度上來說，我是十分認同辯護律師的指責，很多事情的發生不可能只是一方面的問題，至少各方面都會有一定的責任，而那只是多或少的問題，當有事發生了，我們就很容易傾向覺得是對方（不是自己）要為事情負上大部份，以至是全部的責任。這是我們作為人類的不良壤習慣。試想想兩個國家之間發生戰爭，會不會只是純粹因為獨裁者的原故？它的背後還有很多的原因。還有很多很多，只要大家都靜心下來，好好的去思索，就不難發現，其實我們平日有很多事，都沒有為自己好好的負上責任。

頂頭鎚

這是一個普通的足球小將故事。

鄭開滿個子雖然矮小，但是卻精於「頭鎚球技」，只以在綠菌場上攻龍門為其人生的夢想。為了一口氣，開滿與書院球隊的林家振作對，並誓言「就算天掉下來也可以用頭頂著」！那知中國開始被日本攻佔、家園被迫遷拆等等的事，令開滿透不過氣來，在無以應對之際，只能以踢球麻醉自己。

最後至愛的人不在身邊，親密的戰友又紛紛離異，家人飄洋過海，開滿雖得到勝利，卻換來無限的寂寞。那時候參加奧林匹克，對他來說，更是亳不重要，不著邊際．．．

如果只是看它的名字，很容易會想到這是關於足球的舞台劇，這是對的，但在我看來，那只不過是其中的一部份，比起它的中文名字，我比較喜歡它的英文「FIELD OF DREAMS」。的確，球場對於球員來說，是一個表演的舞台，是一個追求夢想的舞台。

當然，足球的話，那一定不是我的強項，也許我不會理解足球員的心態，只是我卻是了解他們對足球的那一份執著，那一份對夢想的渴求。基本上每一個人也他自己的夢想，各自各有他們自己的尋夢園，一旦踏上旅途就不想停下來，也會甘心回到起點上。

「一飛沖天半路失足趺墜
不甘心返落到井底去睡」

人總是往高處看，沒有幾多人可以甘於平凡。當我們走到半途，最大的問題就是會落入進退兩難的困境，離你的目標還有一段路，只是又不想就這樣放棄，所以才會不甘心落到井底去。

我記得有人說過這樣的說話：「沒有夢想的人跟死人是沒有兩樣的」。也許，你不必認同這句說話，只是，我認為夢想的確是一個人的生活動力，有夢想，那他就會為了達成夢想而努力下去。

「夢想夢長　途上誰無阻障
　眼光增長　人自信識退讓
　日短夜長　寒夜頑強俯仰
　　滿身熱腸　才是你的面目」

面對著路途上的種種困難，不同的人都會有不同的做法，不同的人遇上的都會不一樣，當遇到的多了，人的眼光自自然然會有所不同。當然，人大了也不一定增長眼光。「登泰山而小天下」，見的愈多，明白也會愈多，到頭來發現的是原來自己的渺小。渺小還是渺小，到底有多少人會有勇氣「寒夜頑強俯仰」，我自問我自己沒有這種能耐。

其實，在追尋夢想的過程之，中最重要的可能不是結果，重要的是過程。因為，在那個過程之中，我們可能會遇上志同道合的伙伴。同常可以走在一起的人，他們或兔或少都會有相近的夢想。

「願我這生可以漫長
來年願一起不變樣
又再踏上那青蔥擊掌
沒法並肩走到現場
球場上風光可兩樣
大概亦有同樣的太陽
問我心頭所求　也跟你一樣
為了足球　追求卻非徽章
問我將來　可能　到比賽當日
遙望天邊風雲和唱」

「人生得一知己，死而無憾」，我相信要是大家在人生的路上能夠遇上一個知己良伴，那的確是一件得來不易的事。