環保與科學

昨天，看三色台的晚間新聞，指出香港在五十年後可能不會再有冬天，而炎熱的日子會大幅增加。這樣的預言到底是一點也不驚人，科學家都提出了三、四十年，單單從這一點去看，我們就會知道所謂的「環保行動」沒有什麼太大的成效。

讓我們先看看香港的地理位置北緯22度8秒至3秒、東經113度9秒至114度1秒之間，在很大的程度來說香港是屬於亞熱帶，理應有溫和的天氣，而事實是最近這幾年，愈來愈炎熱。

當年科學家指出臭氧層有破洞的時候，各國紛紛提出補救方案，力行環保，先後簽訂了多條的國際公約－《聯合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》等等。問題是國與國之間根本上是不可能出現任何的協調（至少是以現在的情況來說是不可能），某些大國（全世界都知是那一個國家）的「保護政策」，為了保護國內某些大企業而拒絕有任何的改變，以軍力、經濟為後盾，不理後果地退出公約（雖然那些國家向來都不理會什麼公約不公約）。

力倡環保的是他們，而最不環保的又是他們，這就是最糟的問題。明明有改革能源的能力，卻為了眼前的利益而遲遲不行。

話又說回來，因一些不明的原因，很多的香港人都會提出「環保」這兩個字。可是一到實施這個問題上，根本大家就是改不了以前的習慣。熱嗎？開冷氣機不就行了；於是室外愈來愈熱，愈來愈多大樓開冷氣。結果就是這樣。

讓我再用一個簡單的比喻。

自工業革命之後，人類的科技不停前進，而以上一世紀前、中期的進步最明顯。現今不少大國都自稱「十分科學」、大部份國民「十分文明」，不說遠，就說香港，若果有人說大部份香港人一點也不科學，一點也不文明，你會如何回應？

「文明」的定義較抽象，就讓我們看看「科學」吧。常常有人說我們生活在「科學的年代」，這是真的嗎？這真的是一個「科學的年代」？若果我問電話是如何運作，又有多少人可以完全回應正確？

「我不是這方面的專家！」這可能是不少人的回答，而情況就是這樣，所謂的「現今科學」被分割成無數份，人人都只是懂得一小部份，而拒絕學習其他不是其專門的知識。就姚我的文科同學來說，她們根本不想去接觸任何與數學有關的東西；讀理的同學一聽到古文，就會逃之夭夭。我的問題是如果有一天不知是什麼原因，懂得發電原理的專家消失了，那後果會是怎樣？

同一樣的道理放在「環保」的問題上，就不難想到一些令人擔心的結果。

到了不可挽救的時候，什麼也會是枉然。